电流电压互感器简称的核心差异主要体现在命名逻辑和使用场景两方面，具体如下：

一、电流互感器（CT/TA）
CT（Current Transformer）
命名逻辑：功能描述（直接体现“电流转换”功能）。
使用场景：国际标准、技术文档。

TA（Current Transformer）
命名逻辑：类型+单位（“互感器（T）+电流（A，安培单位）”组合）。
使用场景：国内工程图纸、设备标识。
二、电压互感器（PT/TV）
PT（Potential Transformer）
命名逻辑：物理量描述（“电势（Potential）转换”，强调电势差测量）。
使用场景：北美标准、部分测量场景。

TV（Voltage Transformer）
命名逻辑：功能描述（直接体现“电压转换”功能）。
使用场景：IEC标准、国内电力系统、通用场景。

三、核心差异总结
简称类型 核心差异维度 CT/TA PT/TV
本质关系 同一设备的不同简称 均指电流互感器，功能完全一致 均指电压互感器，功能完全一致
命名逻辑 命名依据不同 CT：功能描述；TA：类型+单位 PT：物理量描述；TV：功能描述
使用场景 地域/标准习惯差异 CT：国际标准；TA：国内工程场景 PT：北美标准；TV：IEC/国内通用场景

简言之，简称差异源于命名逻辑（功能描述/类型单位/物理量描述） 和地域标准习惯，但设备本身的原理和用途完全相同。

是否需要我结合具体场景举例说明不同简称的实际应用？